Noch eine Pandemie

Entdeckt von der Basisdemokratischen Partei Deutschland: Eine Pandemie des Unlogischen – Wie das Unlogische logisch wird – Mit Fragen andere nachdenklich machen – Zwei Fragen für Menschen, denen der Verstand ausgeredet wurde – Die beiden Gefahren: die gesundheitliche und die politische

Pandemie werden die Erkrankungen am Coronavirus Covide-19 allenthalben genannt. Ob die Bezeichnung wirklich zutrifft, sei mal dahingestellt. Doch inzwischen haben politische Führung und Mainstream-Medien die Bezeichnung „Pandemie der Ungeimpften“ erfunden. Seit sie erkennen mussten, dass zwar rund drei Viertel der Bevölkerung in Deutschland geimpft sind, Geimpfte aber trotzdem erkranken und ansteckend sind und dass die pausenlose Testerei steigende Infektionen („Inzidenzwerte“)  anzeigt – „nachsichzieht“ oder wie auf Bestellung „liefert“ wäre dafür wohl der treffendere Begriff – sollten sie jetzt doch bitte von einer „Pandemie der Geimpften“ sprechen.

Da die meisten Bürger aber noch immer nicht merken (wollen), dass sie getäuscht werden, haben wir es zugleich mit einer „Pandemie der Ahnungslosen“ (Oskar Lafontaine, siehe hier) zu tun. Dieses Rad lässt sich weiterdrehen. Die Basisdemokratische Partei Deutschland (Kurzform: dieBasis) spricht treffend von einer „Pandemie des Unlogischen“. In einer Pressemitteilung hat sie begründet, warum. Diese Partei ist nur eine Kleinpartei. Bei der Bundestagswahl am 26. September 2021 hat sie nur 1,4 Prozent der abgegebenen Stimmen bekommen. Dass muss aber nicht bedeuten, dass sie nicht auch Beachtliches  und Beachtbares äußert. Daher gebe ich ihre Pressemitteilung hier im Wortlaut wieder.

Basisdemokratische Partei Deutschland

Die Pandemie des Unlogischen

Das Land der Dichter und Denker, das Land des Wirtschaftswunders und bisher weltweit bewunderter Wirtschaftskraft, die aus Bildung, Kreativität, Ingenieurwissen und Fleiß entstand, wird von einer Politikerkaste der Unlogik an den Abgrund getrieben. Auf der Strecke bleibt nicht nur unser erarbeiteter Wohlstand, sondern auch die bisher gut funktionierende Zivilgesellschaft, die ohne Zerreißproben, wie zum Beispiel in Irland oder Spanien, bisher friedlich funktionierte.

„Die Definition von Wahnsinn ist, immer das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“

Die „Wahnsinnigen“ haben mithilfe der Medien ein Konglomerat der Unlogik errichtet. Dass es von weiten Teilen der Bevölkerung hingenommen wird, kann man nur mit Massepsychose oder Stockholm-Syndrom erklären. Oder mit Angst vor Strafe, wenn man sich nicht an die unsinnigen Regeln hält. Das Diktat der Unlogik gefährdet unser Land und sogar ganz Europa, weil die Unlogiker bis in die Europäische Kommission vorgedrungen sind. Dort schließen sie zum Beispiel Verträge mit Pharmafirmen ab, die Impfstoffe gegen die Covid-19-Erkrankung versprechen, dafür aber Milliarden Euro der europäischen Steuerzahler risikolos einkassieren, statt Haftung zu übernehmen.

Es ist unlogisch, Hersteller aus der Pflicht zu lassen, denn das Produkt wurde mit Hunderten von Millionen Euro öffentlicher Gelder gefördert und soll Milliarden Euro Profit bringen. Wer dafür nicht auch die Haftung bei Nebenwirkungen einfordert, handelt unlogisch oder ist dumm oder sogar korrupt. Die Politikerkaste muss immer größere Kapriolen schlagen, um sich herauszureden, weil das Scheitern und Versagen in der Corona-Politik nicht zugegeben werden soll. Denn das würde Rücktritte, Schande sowie Macht- und Geldverlust im Politikbetrieb bedeuten.

Es ist unlogisch, nicht längst wissenschaftliche Studien zur Wirksamkeit von Masken oder auch zur möglichen Schädlichkeit bei Dauergebrauch erstellt zu haben. Erst brauchten wir keine Maske, weil „die eh nichts bringt“. Dann reichte eine selbst gebastelte Maske. Dann mussten es unbedingt OP-Masken oder sogar FFP2-Masken wie in Berlin sein. Wie praktisch, dass man gerade chaotisch für Milliarden Euro Masken eingekauft hatte. Jetzt musste das Gesundheitsministerium aus dem Überangebot nur noch einen Bedarf machen.

Es ist unlogisch, dass Schüler, die sich mehrfach wöchentlich testen müssen, um zu beweisen, dass sie gesund sind, sechs bis acht Stunden eine Maske tragen müssen, obwohl sie mit einem Test nachgewiesen haben, dass sie gesund sind und deshalb keine Maske brauchen. Denn die Maske schütze nicht den Träger, sondern die anderen, behauptet man. Solidarisch.

Es ist unlogisch, wie schnell die „Impfung“ die Zielrichtung ändert. Erst schützt sie vor Corona und erzeugt Herdenimmunität, und wenn alle ein Impfangebot hatten, ist alles wieder normal. Dann sollen es 70 Prozent Impflinge sein, dann sind 80 Prozent zu erreichen, dann unbedingt boostern, weil die Impfung doch keine zu sein scheint, die wirklich schützt. Dann soll die Impfpflicht alles regeln. Siehe oben die Definition von „Wahnsinn“.

Es ist unlogisch, einen Impfstoff mit Notzulassung oder bedingter Zulassung (weil die abschließenden Studien fehlen) bei der breiten Anwendung nicht etwa besonders akribisch auf Nebenwirkungen zu überwachen, sondern Meldungen über Nebenwirkungen mit so hohem bürokratischem Aufwand zu versehen, dass viele Ärzte lieber durch Unterlassen zu einem steilen Anstieg der ungemeldeten Fälle und damit einer enormen Dunkelziffer beitragen.

Es ist unlogisch, wenn man Ungeimpfte für die Verbreitung des Virus verantwortlich macht, weil sich Geimpfte anstecken und erkranken können. Logisch wäre eine Studie, warum der Impfstoff nicht wie erwartet wirkt und Impfversager hervorbringt.

Es ist unlogisch, Impfversager als Impfdurchbrüche zu verharmlosen.

Es ist unlogisch zu behaupten, Geimpfte und Genesene würden sich im Restaurant nicht gegenseitig anstecken können, weshalb man auf einen Test verzichtet. Ungeimpfte, die sich bei 3G testen müssten und demnach nur gesund ins Restaurant dürften, würden sich im Restaurant also eher bei ungetesteten Geimpften anstecken, müssen aber bei 2G draußen bleiben.

Es ist unlogisch, den Vergleich von Übersterblichkeitszahlen mit der Impfquote zu unterlassen, statt regional zu vergleichen. Damit könnte man die neue Impfstoffklasse besser einordnen. Denn diese Korrelation ist erkennbar: höhere Impfquote, höhere Sterbewahrscheinlichkeit. So trug es jedenfalls Frau Bergner im Thüringer Landtag vor.

Es ist unlogisch, dass die Stadt Zossen mitteilt, dass Geimpfte in der Stadtapotheke sechs Euro für einen Corona-Test bezahlen, Ungeimpfte aber 16 Euro. Gleichzeitig haben Ungeimpfte die Impfdosen der Geimpften über ihre Steuern mitbezahlt.

Es ist unlogisch, dass in Brandenburg am 12. Mai 2020 1.107 Intensivbetten zur Verfügung standen, am 18. November 2021 aber 42 Prozent weniger, also nur noch 640.

Es ist unlogisch, bei einer „Hospitalisierungsrate“ von drei auf 100.000 die 2G-Regeln einzuführen. Das wären am Beispiel von Brandenburg 76 Patienten auf 2,5 Millionen Einwohner. Mit den seit einem Jahr abgebauten Betten könnte man die sechsfache Menge dieser Patienten versorgen. Nicht 2G einführen, sondern Kapazitäten aufstocken.

Es ist unlogisch, dass eine Impfung, die nachweislich zu teils tödlichen Herzkrankheiten führen kann, und das vermehrt bei jungen Männern oder Sportlern, nicht bis zur Klärung gestoppt wird. Einer neuen Verhütungs-Pille, die bei nur wenigen Frauen zu Thrombosen führen würde, würde niemals in den Handel gelangen, weil hierbei die Haftung nicht ausgeschlossen werden könnte.

Es ist unlogisch, ja geradezu grotesk, dass man Ungeimpfte von der Wirksamkeit der Impfung überzeugen will, damit sie sich impfen lassen. Gleichzeitig will man Geimpfte von der Unwirksamkeit der Impfung überzeugen, damit sie sich boostern lassen.

Es ist unlogisch, die Aufzählungen der Unlogik zu pausieren, aber es wäre hier zu viel …

Wir sind Basisdemokraten und Herzensmenschen. Wir heißen alle Menschen willkommen, ob geimpft oder nicht, denn wir haben Verständnis für alle, die der Propaganda geglaubt haben, dass es wieder normal wird, wenn 70 Prozent geimpft sind, die einfach nicht (mehr) kämpfen wollen oder den Stress der Konsequenzen nicht wollen, die überzeugt sind, dass es das absolut Richtige und solidarisch ist, die sich gar keine Gedanken machen, die Risiken abgewogen und entschieden haben, dass das Risiko der Erkrankung schwerer wiegt als das der „Impfung“, die kein Impf-Abo und keine Impf-Apartheid wollen.

Aber gleichwohl geben wir nicht auf zu informieren. Denn wir haben in unseren Reihen hervorragende Wissenschaftler und sehr gut informierte Menschen, die Zusammenhänge und Hintergründe recherchiert haben. Wir glauben mehrheitlich nicht an diese genveränderten „Impfstoffe“, sondern wir sind informiert über viele Nebenwirkungen, die in ihrer Fülle kein Zufall sind und mit hoher Dunkelziffer und statistischen Tricks bei der Erfassung kleingeredet werden.

Wir verurteilen niemanden für seine freie Impfentscheidung, denn alle Menschen sind gleich. So steht es in unserem Grundgesetz Artikel 3. Und das gilt für uns alle, also auch für uns.

Wir wollen endlich unser Grundgesetz in Ganzheit zurück. Das ist keine „Delegitimierung des Staates“, sondern genau das Gegenteil.

Nicht eine „Pandemie der Ungeimpften“ gefährdet unsere Gesellschaft, es ist die „Pandemie der Unlogischen“, die das verursacht. Oder es ist sogar die „Pandemie der Unverschämten“.

Soweit die Pressemitteilung der Basisdemokratischen Partei Deutschland vom 22. November 2021 (Quelle: hier)

Wie das Unlogische logisch wird

Ja, das ist alles sehr, sehr unlogisch. Dieses Unlogische wird aber logisch, wenn es der politischen Führung und hinter ihnen stehender mächtiger Interessengruppen in Wirklichkeit gar nicht um unsere Gesundheit geht, also nicht darum, diese Krankheit zu bekämpfen, sondern mit diesem Vorwand ein politisches, gesellschaftspolitisches und gewinnträchtiges Programm durchzuziehen, ohne  dass die Bürger merken, was mit ihnen geschehen soll. Was logisch ist, finden Sie hier erklärt und auf andere Weise hier, hier und hier. Hinter dem, was unlogisch erscheinen muss, steckt ein logischer, aber schrecklicher Plan. Was tun? Zum Beispiel dies:

Mit Fragen andere nachdenklich machen

Stellen Sie in der Diskussion mit Verwandten, Freunden, Bekannten, Ärzten, Politikern, Überwachungspersonal und wem immer sonst stets folgende Fragen:

  • Wenn Masken helfen, wieso dann 1,5 Meter Abstand?
  • Wenn Abstand hilft, wieso dann Masken?
  • Wenn beides hilft, wieso dann Lockdown?
  • Wenn alle drei helfen, wieso dann Impfung?
  • Wenn trotzdem geimpft, wieso dann Abstand, Masken und Lockdown?
  • Wenn die Impfung sicher ist, wieso dann ein Haftungsausschluss bei Impfschäden?
  • Wenn Impfschäden, warum dann Impfen?
  • Wenn Testergebnis negativ, warum dann aussperren?

Für Menschen, denen der Verstand ausgeredet wurde

Ferner: Konfrontieren Sie die gleichen Personen, wenn denen Politik und Mainstream-Medien den Verstand ausgeredet haben, mit diesen beiden Fragen:

Warum testen?  Entweder man ist krank, oder man ist gesund.  In beiden Fällen ist ein Test sinnlos. Ist man krank, geht man zum Arzt.  Ist man gesund, muss das ein Test nicht bestätigen.  Nach Herstellerangaben sind die PCR-Tests ohnehin ungeeignet und nachweislich irreführend, weil nur für Forschungszwecke vorgesehen.

Warum werden die Freiheitsbeschränkungen noch immer auf die PCR-Tests gestützt? Und warum auf die daraus abgeleiteten Inzidenzen? Warum überhaupt testen? Entscheidend und höherwertig ist die ärztliche Diagnose, nicht der Test. So ist es bisher immer und mit Erfolg gewesen. Daher fort mit den Tests, und wer sich krank fühlt, geht zum Arzt.

Die beiden Gefahren – die gesundheitliche und die politische

Im Zusammenhang mit der Corona-Politik gibt es zwei Gefahren. Die Gefahr der Corona-Seuche selbst  ist, dass man daran erkranken kann. Aber diese Gefahr ist begrenzt und überschaubar. Die andere Gefahr der Corona-Seuche ist die politische Gefahr. Politiker missbrauchen sie, um durch Angstmache autoritär regieren zu können. Autoritäres Regieren zerstört Freiheit und ist keine Demokratie. Wenn Freiheit und Demokratie verschwinden, entsteht ein totalitärer Staat. Beide Gefahren – die gesundheitliche und die politische – sind gegen einander abzuwägen. Die politische Gefahr wiegt schwerer. Warum? Verlorene Freiheit in einem totalitären Staat muss schwer zurückerkämpft werden und kann verloren bleiben. An Corona verlorene Gesundheit wiederherzustellen, ist dagegen ärztliche Pflicht und nahezu immer erfolgreich.

 

 

 

 

 

 

Print

2 Kommentare zu „Noch eine Pandemie“

  1. https://www.dz-g.ru/Schlimmer-geht-immer_Total-verbockt-und-vergeigt_Wer-waehlt-so-jemanden
    Die bunte Ministrantin des Äußeren wird neue Geschichten schreiben. Das ist bereits am 24. November 2021 absehbar, denn ihre Kopiensammlung zieht der Verlag zurück. Originale sind einfach schöner! Bundesaußenministerin Annalena Baerbock wird in die Fußstapfen von Bundespräsident Heinrich Lübke und Ministerpräsident Edmund Stoiber treten und ebenfalls viel verbocken. Die Kobolde hat sie bereits in der Stromversorgung des künftigen Agrarlandes BRD etabliert. Ich kenne mich aus, denn ich habe acht Jahre lang in einem Koboldsheim gewohnt, direkt am Koboldswald.

    Der Bund und seine Handlanger
    Paul Löbe, MdB für die SPD | Rede von Alterspräsident Löbe am 7. September 1949 in der 1. Sitzung des Deutschen Bundestages:
    „Deutschland will – ich sagte es schon – ein aufrichtiges, friedliebendes, gleichberechtigtes Glied der Vereinigten Staaten von Europa werden. Wir haben im Staatsgrundgesetz von Bonn den Verzicht auf nationale Souveränitätsrechte schon im voraus ausgesprochen, um dieses geschichtlich notwendige höhere Staatengebilde zu schaffen, und werden uns auch durch Anfangsschwierigkeiten von diesem Ziel nicht abschrecken lassen.“
    https://www.dz-g.ru/Nationalsozialismus-und-die-Bundesregierung-der-BRD

  2. Es ist leider unmöglich, mit den meisten Mitmenschen die hier vorgeschlagenen Fragen überhaupt nur anzuschneiden. Sie sind durch die pausenlose Berieselung mit Propaganda durch Politiker, Experten und die öffentlichen Medien so eingestellt, dass sie alles als Fake-News oder gar bewusste Lügen ansehen. Bestenfalls wird ein Gespräch durch den Wechsel in die emotionale Ebene ad absurdum geführt: „Willst du noch mehr Tote? Willst du wirklich die Ungeimpften, die an all dem Schuld sind, unterstützen?“ „In Zeiten wie diesen müssen wir solidarisch zusammenstehen und den Regierungen folgen“. „Bist du so blöd angesichts der weltweiten Lock-down-Maßnahmen und Impfungen zu glauben, dass alle Regierungen verblendet sind?“ Neuerdings zusätzlich: „Es geht um die Gesundheit unserer Kinder“.
    Die Medien haben schon ab 2015 gelernt, wie man die Meinung des Volks steuert. Parallel läuft die „Klimakatastrophe“ nach demselben Schema. Es ist zum Verzweifeln.

Schreibe einen Kommentar