Was ihr leicht verständlich und sehr kurz entgegenzuhalten ist – Zur 3G-Anordnung, Masken- und Abstandspflicht – Die beiden Corona-Gefahren: die gesundheitliche und die politische – Kassenärzte-Verband: Endlich Schluss machen mit „Gruselrhetorik und Panikpolitik“
Mit der Bundestagswahl ist es vorbei, aber mit der Panikmache vor dem Corona-Virus noch immer nicht. Die Freiheitsbeschränker machen weiter, als sei ihr Corona-Instrument nicht längst als Riesenbetrug*) aufgedeckt (hier). Sie traktieren alle jene, die von Corona weder genesen noch dagegen geimpft sind und die sich daher ständig testen lassen sollen, wenn sie irgendwo eingelassen werden wollen – ins Restaurant, Bierlokal, Theater, Museum, Konzert, Fitness-Studio und dergleichen mehr. Es ist die sogenannte 3G-Anordnung. Ob aber genesen, geimpft oder getestet, besteht in diesen Räumen gleichwohl häufig die Pflicht, eine Mund-Nasen-Bedeckung (Maske) zu tragen und 1,5 Meter Abstand zu andern Menschen zu halten. Das ist offenkundiger Unsinn. Denn wenn Masken helfen, wieso dann 1,5 Meter Abstand? Und wenn Abstand hilft, wieso dann testen? Wenn beides hilft, wieso dann immer noch die Testpflicht?
Was die Menschen in der staatlichen Corona-Politik am meisten interessiert sind das Testen und das Impfen. Die Ungeimpften und Impfverweigerer sind über beides entsetzt, und die Impfbefürworter und Geimpften ärgern sich als brave, folgsame, staatsgläubige Typen maßlos über die „uneinsichtigen“ anderen. „Wenn diese Gruppen durch Impfung oder individuelle Maßnahmen geschützt sind, gehen Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, nur noch ein Risiko für sich selbst und andere Menschen ein, die sich auch nicht impfen lassen wollen. In einer freien Gesellschaft gehört es aber nicht zu den Aufgaben des Staates, Bürgerinnen und Bürger bis zur letzten Konsequenz vor sich selbst zu schützen.“ (FAZ vom 16. August 2021, Seite 12). Wer immer über die Corona-Politik redet oder nachdenkt, sollte dabei das Folgende beherzigen:
Warum überhaupt testen?
Entweder man ist krank, oder man ist gesund.
In beiden Fällen ist ein Test sinnlos.
Ist man krank, geht man zum Arzt.
Entscheidend und höherwertig ist die ärztliche Diagnose, nicht der Test.
So ist es bisher immer und mit Erfolg gewesen.
Ist man gesund, muss das ein Test nicht bestätigen.
Nach Herstellerangaben sind die PCR-Tests ohnehin ungeeignet und nachweislich irreführend, weil nur für Forschungszwecke vorgesehen.
Daher fort mit den Tests,
und wer sich krank fühlt, geht zum Arzt.
Nicht anders verhält es sich mit dem Impfen.
Jeder KANN sich impfen lassen
(und ist damit, wie ihm versichert wird, hinreichend geschützt).
Aber keiner MUSS sich impfen lassen
(denn die Geimpften und Impfbefürworter müssen, weil sie sich geschützt fühlen, die Ungeimpften nicht fürchten). Zusätzlich kann sich jeder, der es will, mit der Maske schützen.
Eine Impfpflicht ist daher unverhältnismäßig und nicht erforderlich.
Aktuell gibt es in Deutschland 132 100 Coronavirus-Infizierte (Stand 27. September 2021, hier), also nur 0,15 Prozent der Bevölkerung in Deutschland. Und davon an Corona wirklich erkrankt ist ebenfalls nur ein Bruchteil. Die allermeisten (über 99 Prozent) der vermeintlich oder tatsächlich Infizierten sind also gesund. Ohnehin entspricht die Gefährlichkeit des Virus mit seiner Infektionssterblichkeitsrate von 0,14 bis 0,15 Prozent derjenigen einer „normalen“ üblichen Grippe. Das räumt – übereinstimmend mit Prof. John Ioannidis von der Stanford University, einen der meist zitierten Wissenschaftler der Welt – inzwischen sogar die unheimliche Bill und Melinda Gates Foundation ein, die an fast allen Impfstoffherstellern der Welt beteiligt ist (hier).
Die beiden Gefahren von Corona
Die eine Gefahr ist, dass man am Virus erkranken kann.
Aber diese Gefahr ist begrenzt und überschaubar.
Die andere Gefahr ist die politische Gefahr.
Politiker und globale Gottspieler im Hintergrund missbrauchen Corona als „Seuche“, um durch Angstmache autoritär regieren und totalitäre Ziele durchsetzen zu können.
Autoritäres Regieren zerstört Freiheit und ist keine Demokratie.
Wenn Freiheit und Demokratie verschwinden, entsteht ein totalitärer Staat.
Beide Gefahren – die gesundheitliche und die politische – sind gegen einander abzuwägen.
Die politische Gefahr wiegt weitaus schwerer.
Warum?
Verlorene Freiheit in einem totalitären Staat muss schwer zurückerkämpft werden und kann verloren bleiben.
An Corona verlorene Gesundheit wiederherzustellen, ist dagegen ärztliche Pflicht und nahezu immer erfolgreich.
Kassenärzte-Verband: Endlich Schluss machen mit „Gruselrhetorik und Panikpolitik“
Alle mit Corona begründeten Freiheitsbeschränkungen sind endlich und sofort aufzuheben. Länder wie Großbritannien, Schweden, Dänemark und Norwegen haben das schon getan. In Deutschland hat dies immerhin die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) bereits verlangt. Weil mittlerweile alle Menschen in Deutschland Zugang zum Impfstoff hätten, liege die Verantwortung für die eigene Gesundheit bei den Einzelnen und nicht mehr beim Staat. Der stellvertretende KBV-Vorstandsvorsitzende Stephan Hofmeister am 24. September auf der Vertretersammlung in Berlin: „Wenn eine Impfpflicht nicht gewollt ist – und ich will sie auch nicht –, dann gibt es politisch nur eine Alternative: Die Aufhebung aller staatlich veranlassten Restriktionen.“ Umfragen würden zudem zeigen, dass sich Menschen aus Protest gegen politischen Druck nicht impfen lassen. Deshalb müsse „endlich Schluss sein mit Gruselrhetorik und Panikpolitik“.
__________________________________________
*) „Mache die Lüge groß, mache sie einfach, wiederhole sie immer wieder, und letztendlich wird man sie glauben.“ (Adolf Hitler, 1889 bis 1945) – Quelle: hier.
Satire nach einem Volkslied
https://www.lieder-archiv.de/auf_du_junger_wandersmann-notenblatt_100126.html
Auf, du junger Wanderwitz,
jetzo kommt Debattenhitz,
die Wahlkampfzeit,
die gibt uns Freud‘!
Woll’n uns auf die Wahl begeben,
das ist unser schönstes Leben,
großes Plenum, Kurs frontal,
anzuschauen überall.
Wer wird denn noch die Altparteien wählen, wenn die Maskierten, Getesteten und Gespritzten langsam und sicher vorzeitig wegsterben?
Am 24. Januar 2020 wurde mir bewusst, dass ein Informationskrieg in Gang gesetzt wurde. Die Zwangsmaßnahmen seit März 2020 bilden einen Wirtschaftskrieg. Weil Corona inzwischen ausgelutscht ist, wird der Klimaschwindel wieder ausgepackt. Das Herstellen von ausgesuchten Computer-Chips, auf die europäische Konzerne angewiesen sind, wird in der Volksrepublik China untersagt, um das Klima zu schützen.
Jetzt, nach der Bundestagswahl, werden die Ministerien Gesetzesvorlagen und Verordnungen aus ihren Schubladen ziehen, die in die gleiche Richtung deuten. Der Stromverbraucherschutz NAEB schreibt in seinem aktuellen Pressetext: „Rainer Baake … ist seit Juli 2020 Direktor der Stiftung Klimaneutralität, die von der amerikanischen Stiftung Energy Innovation mit einem Millionenbetrag finanziert wird. In dieser Position hat er ein Hundert-Tage-Programm für die kommende Bundesregierung zur Energie- und Klimapolitik entworfen, das die „Grünen“ nach Aussagen von Annalena Baerbock nach der Bundestagswahl durchsetzen wollen.“
So, wie die meisten Wähler ihren Gewohnheiten gefolgt sind, werden sie ebenso kommende Zwangsmaßnahmen klaglos mittragen, die das „Klima der Lobbyisten und Parteien“ schützen und die Arbeitenden ausbeuten.
Die Masken- und Abstandspflicht ist doch aufgehoben, oder nicht???
Im Bundestag sind jedenfalls 206 Abgeordnete der SPD-Fraktion ohne Maske und Abstand zu sehen.
Und Abgeordnete sind doch Vorbilder, insbesondere für Kinder und Jugendliche, die ja den ganzen Tag mit Maske rumlaufen mussten, oder nicht???
Und warum ist Herr Lauterbach nicht eingeschritten, wo sich doch seine Kollegen in absolute Lebensgefahr begeben haben, oder nicht???