Klimaschutzbesoffen bis zum bitteren Ende

Wer stoppt diesen Energiewende-Wahnsinn? – Die Begründung für ihn ist falsch – CO₂ ist nicht Ursache, sondern Folge der Erwärmung – Wetter und Klima werden durch eine Fülle von Elementen bestimmt – Klimawandel gab’s immer, aber vom CO₂ rührt er nicht her – Der geschürte CO₂-Wahn ist ein gewaltiger Betrug – Die Klimaschutz-Akteure vor dem argumentativen Nichts – Darf ein Parlament an einer offenkundigen und schwerstwiegenden  Fehlentscheidung festhalten?

Wer endlich stoppt diesen Wahnsinn?! Deutschland entledigt sich seiner Stromversorgung, die technisch bewährt, versorgungssicher und wirtschaftlich am günstigsten ist. Irre deutsche Politiker beseitigen im Land alle Kernkraftwerke, sind dabei, das beschlossene Aus für alle Kohlekraftwerke zu vollenden, dulden die Stromerzeugung mittels Gas nur noch dann, wenn Wind und Sonne ausfallen, erzwingen den Umstieg auf teures tiefgekühltes Flüssiggas aus Amerika mit teuren Spezialschiffen, verweigern die Versorgung mit bezahlbarem Erdgas aus Russland, weil der Hegemon USA dieses ihm zu mächtige Land letztlich ebenfalls unterdrücken will, daher dessen Gaslieferungen nach Deutschland verhindert und auf diese Weise die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands zunichtemacht, weil zu teure Energie sämtliche Güter belastet. Gerade sind am 1. April (Ostermontag) auf einen Schlag fünfzehn Braun- und Steinkohlekraftwerke abgeschaltet worden.*⁾ Kein April-Scherz. Und warum dieser Energiewende-Wahnsinn? Weil besagte Politiker, ferner Profiteure in Unternehmen und Verwaltung sowie irregeleitete arglose Mitläufer klimaschutzbesoffen sind.

Die Begründung ist falsch

Zumindest spiegeln Politiker und Profiteure diese Besoffenheit vor. Denn mit angeblichem Klimaschutz wird der Ausstieg aus der Stromerzeugung mit Erdgas, Erdöl und Kohle begründet. Diese Begründung ist falsch. Wohl entsteht beim Verbrennen dieser fossilen Energierohstoffe Kohlendioxid (CO₂). Aber das ist haargenau das gleiche Gas, das alle Menschen und Tiere auf der Erde pausenlos ausatmen. Zwischen dem CO₂ aus dem Verbrennungsabgas von Automotoren und Kraftwerken und dem CO₂ aus den Lungen von Mensch und Tier besteht chemisch und damit auch für eine Auswirkung klimatischer Art kein Unterschied.

Ohne CO₂ wäre die Erde ein toter Planet

CO₂ ist kein Gift. Es ist der Nährstoff für alle Pflanzen, Bäume und Wälder. Alle Pflanzen benötigen CO₂ zum Atmen. Sie „atmen“ CO₂ ein und Sauerstoff aus. Menschen und Tiere atmen umgekehrt Sauerstoff ein und CO₂ aus. Die Erde braucht, damit sie grüner wird, für die Menschen bewohnbarer wird und ihnen die Ernährung sichert, mehr CO₂ und nicht weniger. Ohne CO₂ ist ein Leben auf dem Planeten Erde nicht möglich, die Erde wäre ein toter Planet.

CO₂ ist nicht Ursache, sondern Folge der Erwärmung

Dass dieses CO₂ aus dem Verbrennen fossiler Energierohstoffe und nur dieses CO₂ das Erdklima aufheizt, ist ohnehin unbewiesen und nichts als eine Mär. Beweisbar ist stattdessen das Gegenteil. Dazu gehört, dass in der Erdgeschichte der CO₂-Anstieg, wie sich gezeigt hat, zeitlich immer erst nach den Klimaerwärmungen stattgefunden hat, also nicht Ursache, sondern Folge der Erwärmung war. Vorhanden ist CO₂ auch nicht nur in der Atmosphäre, in der Luft, sondern auch in den Weltmeeren. Kühlen sie ab, nehmen sie CO₂ auf, werden sie wärmer, geben sie CO₂ ab, gasen es aus. Also auch hier: erst Erwärmung, dann mehr CO₂ in der Luft. Die Weltmeere bedecken immerhin den weitaus größten Teil des Erdballs. Die Klimaschutzpolitik nimmt diese Ursache-Folge-Wirkung nicht zur Kenntnis: Sie bekämpft CO₂, um eine Erwärmung zu verhindern, bekämpft in Wirklichkeit aber die Folge, die ihre Ursache in der Erwärmung hat. Ganz schön absurd.

Wetter und Klima werden durch eine Fülle von Elementen bestimmt

An Elementen, die Wetter und Klima bestimmen, gibt es außerdem geradezu eine Fülle, vor allem diese: Temperatur der Luft, Temperatur der Atmosphäre, Niederschläge, Verdunstung, Luftfeuchtigkeit, Wind, Bewölkung, Nebel, Strahlungshaushalt, Sonneneinstrahlung, kosmische Strahlung, Wasserzirkulation und Wärmetransport in den Ozeanen, Wärmeaustausch zwischen Atmosphäre, Land und Ozeanen, Präzessionskreis der Erdrotationsachse, das heiße Innere der Erde, Vulkantätigkeiten, mineralogische Zusammensetzung der Erdkruste, Gasschichten und Gashüllen in der Atmosphäre, die Oberfläche der Erde mit Eiskammern und Wüstengebieten, Verwitterung und die Wärmeabstrahlung der Erde ins Weltall.

Klimawandel gab’s immer, aber vom CO₂ rührt er nicht her

Alle diese Elemente beeinflussen sich wechselseitig. Wie stark, ist weitgehend unbekannt. In diesem ganzen Gemenge ist das Gas Kohlendioxid, das atmosphärische und das anthropogene, eine Winzigkeit. 93 bis 95 Prozent davon werden von der Natur produziert. Auf sie hat der Mensch überhaupt keinen Einfluss. „Menschlichen Aktivitäten“ entstammt nur der kleine Rest. Dass es Klimawandel, also den Wechsel zwischen Kalt- und Warmzeiten, gibt und in der Erdgeschichte immer gegeben hat, ist unbestritten. Vom CO₂ aber rührt er nicht her. Der mögliche Erwärmungseffekt von CO₂ auf das globale Klima fällt rechnerisch derart minimal aus, dass er noch nicht einmal messbar ist.

Der geschürte CO₂-Wahn ist ein gewaltiger Betrug

Die Klimamodelle, auf deren Vorausberechnung sich die ganze Global-Warming-Bewegung stützt, sind wertlos und vorsätzliche Täuschung.  Sie berücksichtigen jene genannten Elemente, die in ihrer Fülle das Klima bestimmen, entweder gar nicht oder völlig unzureichend. Der geschürte CO₂-Wahn mit dem EEG, mit den Massen von Windkraft- und Fotovoltaikanlagen, mit der CO₂-Steuer, dem Klimaschutzgesetz, der Wärmeschutzverordnung, dem Heizungswechsel, dem Wärmepumpenzwang, der CO2-Verpressung, den Elektroautos, dem Klima- und Transformationsfonds, den Wasserstoffplänen und letztlich mit der folgenden Deindustrialisierung Deutschlands ist ein gewaltiger Betrug, hinter dem finanzielle und machtpolitische Interessen einflussreicher Menschen und Gruppierungen stehen – nicht anders als bei der künstlich herbeigeführten Corona-Krise mit ihren Lügereien und totalitären Exzessen. Was in Sachen Corona nun anhand der herausgeklagten RKI-Protokolle aufgearbeitet zu werden beginnt, muss auch in Sachen CO₂-Wahn und Klimaschutzpolitik ans Licht und auf den Tisch. Die ganze Energiewende-Misere, wie sie schon besteht, zum unerträglichsten Teil aber erst noch bevorsteht, ist allein das Machwerk des CO₂-Wahns und seiner Apologeten.

Die Klimaschutz-Akteure vor dem argumentativen Nichts

Anhänger der „Klimareligion“ sollten auch einmal lesen, was der Geophysiker und Publizist Uli Weber hier schreibt. Danach ist CO₂ gar nicht „der böse Klimakiller“, zu dem es in den vergangenen Jahrzehnten  aufgebaut worden sei. Der Plan für die „Dekarbonisierung“ unserer Welt bis zum Jahr 2100 um jeden Preis wäre hinfällig geworden. Und somit bräche die gesamte Klimareligion in sich zusammen und damit auch die Sinnfälligkeit für Ablasszahlungen nach dem „Erneuerbare-Energien-Gesetz“ (EEG). Die sogenannte Energiewende sei als völliger Irrwitz entlarvt. Ohne einen atmosphärischen Treibhauseffekt stünden also all die politischen, wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Profiteure der vorgeblich vom Menschen verursachten Klimakatastrophe vor dem argumentativen Nichts, das EEG wäre eine völlig unnütze Verschwendung von wertvollen Ressourcen,  und eine Dekarbonisierung der Welt wäre absolut unnötig geworden.

Darf ein Parlament an einer offenkundigen und schwerstwiegenden  Fehlentscheidung festhalten?

Deutschland ist eine repräsentative Demokratie. Sein repräsentatives Element sitzt als Abgeordnete im Parlament, das bei uns Bundestag heißt. Repräsentanten sind Menschen. Also können sie auch irren. Die Dekarbonisierung, der Ausstieg aus dem Verbrennen fossiler Energierohstoffe, ist parlamentarisch einst beschlossen worden. Es ist eine offenkundige Fehlentscheidung, die darauf hinausläuft, Deutschland in wirtschaftliche Armut zu stürzen. Darf ein Parlament vor aller Augen gegen allen Verstand Deutschland ruinieren, nur weil es dort eine Mehrheit einst so beschlossen und es folglich einen demokratischen Anschein hat? Darf es an einer solchen Fehlentscheidung festhalten? Ist denn der parlamentarische Wille auch der Mehrheitswille der deutschen Bürger? Vorstellbar ist das gerade nicht. Eine solchen Wahnsinn kann die Mehrheit nicht wollen. Was droht, ist derart einschneidend und zukunftsbelastend, dass zumindest eine Volksbefragung fällig und zwingend ist.

Ceterum censeo … Deutschland braucht Volksentscheide und seine Staatsanwaltschaft richterliche Unabhängigkeit.

__________________________________

*⁾ Es sind überwiegend kleinere Kraftwerke, die dreißig oder mehr Jahre alt sind, oder solche, die bei der Stillegungsausschreibung mitgemacht und sich verpflichtet haben, für acht Jahre ihre Generatoren zu sogenannten Phasenschiebern umzufunktionieren, um bei einem Frequenzabfall im Stromnetz die Schwungmasse dieser Generatoren als Momentanreserve zur Verfügung zu stellen. Abschalten bedeutet nicht zwangsläufig auch Abreißen. Dann kann man sie wieder in Betrieb nehmen, sobald der Spuk mit dem CO₂-Wahn sein Ende gefunden hat. Noch sind nicht alle Kohlekraftwerke abgeschaltet. Werke mit einer Stromkapazität von zusammen etwa 35 Gigawatt gibt es noch. Bei der vollen Wirtschaftskraft Deutschlands um 2019 sind es rund 60 GW mit Kohlekraft gewesen. Insgesamt mit den anderen Kraftwerken zusammen brauchte Deutschland damals eine Stromkapazität von 80 bis 90 GW.

Das letzte Kernkraftwerk ist in Deutschland im April 2023 abgeschaltet worden. Zwar schüren deutsche Politiker, darunter vor allem solche aus der AfD, die Hoffnung auf eine Renaissance der Kernkraft in Deutschland. Aber selbst dann, wenn der ideologisch bedingte Widerstand nicht mehr bestünde, der Neubau würde zu lange dauern und zu teuer werden, um die nun abgebauten Kernkraftwerke und, weil abgeschrieben, mit ihrem billigen Strom ersetzen zu können.

China hat 23 Kernkraftwerke noch im Bau, davon 19 in den vergangenen vier Jahren begonnen: drei 2020, sieben 2021, sechs 2022, drei 2023. Die Bauzeit beträgt zwischen fünf und sieben, teils acht Jahren.